Passons à la Scandinavie !

Centrale nucléaire de Ringhals en Suède !

4 réacteurs y sont en service, 3 de type REP de respectivement 867, 1045 et 907 MW, en service en 1974, 80 et 82 !

Le dernier est de type REB, fait 843 MW et est en service depuis octobre 74.

57 15 39.18N 12 06 38.94E

Centrale nucléaire de Barseback en Suède

2 réacteurs de type REB de 600 et 615 MW, mis en service respectivement en 75 et 77 et arrêté en 1999 et 2005 (avec l'insistance du Danemark voisin ! )

55 44 37.58N 12 55 17.72E

Centrale nucléaire de Oskarshamn en Suède

3 réacteurs de type REB de respectivement 465MW (mis en service en 1972), de 630 MW (en 1974) et 1200 MW (en 1985).

L'exploitant prévoit de moderniser le 3ème réacteur pour lui faire fournir 1450 MW en 2008 !

57 24 54.49N 16 40 18.49E

Centrale nucléaire de Forsmark en Suède

3 réacteurs de type REB de respectivement 987MW (mis en service en 1980), de 1000 MW (en 1981) et 1170 MW (en 1985).

60 24 14.99N 18 10 03.05E

Restons en Scandinavie, avec la centrale nucléaire d'Olkiluoto en Finlande

2 réacteurs de type BWR de 860 MW chacun, mis en service en 1978 et 80.

61 14 12.38N 21 26 38.29E


Un troisième réacteur est en cours de construction sur le site (depuis septembre 2005). C'est le premier EPR de 1600 MW (évolution du REP européen) qui entrera en service (en 2009) ! (avant celui prévu à Flamanville, France)

On le voit en construction sur GE.

La centrale de Loviisa en Finlande

2 réacteurs de type VVER de 488 MW chacun, en service depuis février 1977 et novembre 80.

60 22 15.09N 26 20 47.70E

doublemexpress a écrit:

Restons en Scandinavie, avec la centrale nucléaire d'Olkiluoto en Finlande 2 réacteurs de type BWR de 860 MW chacun, mis en service en 1978 et 80.

Dis-nous papa, c'est quoi le "type BWR" dont tu parles ?
S'agirait de nous faire un cours...

Les voyages formant la jeunesse, passons de l'autre coté de l'Atlantique !

Centrale Nucléaire de Laguna Verde au Mexique.

2 réacteurs de type BWR de 680 MW chacun, en service en 1989 et 1994.

19 43 09.40N 96 24 21.67W

Salut doublemexpress!

Un petit oubli....pourrais-tu éditer ton titre doublemexpress? Merci

Désolé je n'avais pas vu ton message précédent, donc toutes mes excuses

ivanovitch a écrit:

Peut-on te demander tes sources doublemexpress ?

Elles sont diverses, les principales étant l'AIEA, le SCK°CEN, le CEA, ...., Areva, ...., et bien sûr Google Earth (et Maps) et Wikipedia ... of course

ivanovitch a écrit:

doublemexpress a écrit: Restons en Scandinavie, avec la centrale nucléaire d'Olkiluoto en Finlande 2 réacteurs de type BWR de 860 MW chacun, mis en service en 1978 et 80. Dis-nous papa, c'est quoi le "type BWR" dont tu parles ? S'agirait de nous faire un cours...

Alors le cours va suivre avec des explications (normalement) bien foutues (je suis encore en train de mettre ca au point, pas de panique) et des animations/vidéos (si je capte comment les mettre sur le forum, Thalyn a essayer de m'explique, faudra que je planche là dessus)


Bon d'accord attendre c'est bien mais avoir les explications c'est bien aussi . Donc en résumé, les réacteurs nucléaires peuvent etre classés suivant les éléments suivant :

La nature du combustible (et son enrichessement), le caloporteur (fluide qui transfert l'énergie) et le modérateur (élément qui contrôle la réaction en chaine)

Le classement suivant les générations (dont on parle souvent à la TV) sera traité plus tard.

Donc, commençons

Les 2 types de réacteur les plus courants sont de type PWR et BWR.

PWR pour Pressurized Water Reactor (tout le monde aura traduis par Réacteur à Eau Pressurisée - REP ------ appelé VVER par les soviétiques)

BWR pour Boiled Water Reactor (Réacteur à Eau Bouillante - REB)

Je fais, dans mes posts, apparaitre tantot PWR et tantôt REP, non pas pour noyer le poisson, mais car les américains, les européens et les soviétiques (à l'époque) ont chacun des variantes de ces 2 grands types !

Chacun de ces 2 types utilisent de l'Uranium enrichi (autour de 3% d'U235)comme combustible, de l'eau 'légère H2O' (par opposition à l'eau lourde D2O) comme caloporteur et modérateur, mais vous l'aurez compris, dans le premier cas, elle est maintenue sous pression et de l'autre est libre de bouillir. J'y reviendrez plus en détail, promis !


Pour les autres types déjà (ou non) abordé !

type UNGG - Uranium Naturel Graphite-Gaz (GCR en anglais) - Donc uranium pas enrichi comme combustible, CO2 comme caloporteur et Graphite comme modérateur

type RNR - Réacteur à Neutron Rapide (FBR en anglais) - Sont de ce type Phénix et Superphénix en France. Uranium enrichi (ou Plutonium) comme combustible, Sodium liquide en caloporteur et pas de modérateur ! ! ! ! !

type LWGR - Light Water Graphite Reactor (RMBK- réacteur de type 'Tchernobyl') - Uranium peu enrichi (env. 1,8%), eau légére en caloporteur et graphite comme modérateur)

type PHWR - Pressurized Heavy Water Reactor (le Candu (canadien) en est une variété, qui c'est bien 'exportée') - Uranium naturel, eau lourde en caloporteur et modérateur

type HWGCR - Heavy Water Gaz Cooled Reactor avec Uranium enrichi, gaz carbonique en caloporteur et eau lourde en modérateur

Il reste d'autres types mineurs dont je donnerai les spécificité lors de leur rencontre !


J'espere avoir levé au moins un coin du voile ! ! ! !

Sinon, n'hésitez pas !

chantale a écrit:

Salut doublemexpress! Un petit oubli....pourrais-tu éditer ton titre doublemexpress? Merci

Trop occupé à écrire ma tartine à Ivan !

Centrale nucléaire d'Embalse en Argentine

1 réacteur type PHWR de 600 MW mis en service en avril 83

32 13 53.78S 64 26 38.38W

Centrale nucléaire d'Atucha en Argentine également.

1 réacteur de type PHWR de 335 MW en service depuis mars 1974.

Un autre réacteur du même type et de 692 MW est en construction depuis juillet 1981, mais la qualité des images (BD) ne nous permettra pas d'en savoir plus pour l'instant


33 57 41.96S 59 11 08.37W

doublemexpress a écrit:

Désolé je n'avais pas vu ton message précédent, donc toutes mes excuses

Y'a pas d'urgences ici !...:lunette:

doublemexpress a écrit:

Alors le cours va suivre avec des explications (normalement) bien foutues (je suis encore en train de mettre ca au point, pas de panique) et des animations/vidéos (si je capte comment les mettre sur le forum, Thalyn a essayer de m'explique, faudra que je planche là dessus) Bon d'accord attendre c'est bien mais avoir les explications c'est bien aussi . Donc en résumé, les réacteurs nucléaires peuvent etre classés suivant les éléments suivant : J'espere avoir levé au moins un coin du voile ! ! ! ! Sinon, n'hésitez pas !

Les voiles faut toujours les soulever, c'est comme les jupes ! C'est Brassens qui nous l'avait rappelé, et de belle manière !

Sinon, pour les éclaircissements !