Mac Cany a écrit:

Pour les Francais pas d'inquiètudes ! Il est de notorièté publique que les nuages radioactifs ne passe pas nos frontières .

ben oui les nuages radioactifs étrangers n'ont pas leur papier...................

wouafff

Mac Cany a écrit:

Pour les Francais pas d'inquiètudes ! Il est de notorièté publique que les nuages radioactifs ne passe pas nos frontières .

C'est marrant : il se dit quasiment la même chose dans le topic le centre du monde...

Mac Cany a écrit:

Pour les Francais pas d'inquiètudes ! Il est de notorièté publique que les nuages radioactifs ne passe pas nos frontières .

Tiens ça me rappelle quelque chose, Hou!!! il y a longtemps très longtemps, attendez que je souvienne, il y a 22ans je crois, je me trompe peut être à une ou deux années près :Lol:

Ma mémoire fléchit

Oui, c'etait il a 22 ans, sauf que c'etait beaucoup plus grave, que cette incident. De plus, il avait eu une explosion, donc impossible dans ce cas de stoper la fuite.

Faudra absolument que je relance ce sujet thématique ......



Perso .. pas d'inquiétude .... nous les belges, nous lavons plus blanc que blanc (dixit Coluche), et ce genre d'alerte niveau 1 .... on y a droit environ tous les 18 mois ... c'est jamais bien grave !

Et vu le statut de la Slovénie ..... vis-à-vis des instances européennes, je pense qu'ils sont voulu faire 'bien' en rendant l'info publique ... et comme d'hab' ... personne (surtout pas les journaleux :evil: ) ni connait rien ... alors sa tourne en catastrophe "verbale" dans les médias Paf

Prochain temple boudhiste que Grouk trouve ... je m'y retire en Hermite :Ciao:

ben voila.


mais c'est quand meme marrant de voir une centrale nucleaire inachevée :bball:

m***!j'ai oublié les coordonees!


43°26'00.64"N 2°52'18.75"W

Mb

googluc earth a écrit:

m***!j'ai oublié les coordonees! 43°26'00.64"N 2°52'18.75"W

Tu as même oublié l'image :Lol:

Il existe une rubrique avec les centrales nucléaires, et électriques du monde

T'affoles pas ça va venir on est tous passés par là

bon voilà googluc, la photo est là !

43°26'00.64"N 2°52'18.75"W

Marsup a écrit:

Il existe une rubrique avec les centrales nucléaires, et électriques du monde

Exacte....je fusionne donc le post de googluc earth avec celui des centrales nuclaires.
Et merci d'avoir bien identifier le titre de ton post.

Oui, oui .... c'est la Centrale de Lemoniz !

J'en parlais là :

https://tout-sur-google-earth.com/architectures-f188/les-centrales-thermiques-nucleaires-du-monde-t1447-77.htm

centrale nucléaire de Penly 76

49°58'41.58"N 1°13'03.71"E


http://www.leparisien.fr/economie/nucleaire-le-deuxieme-epr-sera-construit-a-penly-30-01-2009-392438.php
EDF a finalement gagné son second EPR. Après de longs mois de batailles pour remporter le chantier face à GDF-Suez, l'opérateur français a été désigné officiellement par l'Elysée, jeudi soir, pour construire et exploiter le second réacteur nucléaire français de 3e génération. GDF-Suez a malgré tout obtenu du chef de l'Etat une participation minoritaire au projet.














Après Flamanville dans la Manche, c'est donc à Penly, en Seine-Maritime, que le nouveau réacteur nucléaire sera construit. «EDF saisira du projet ses instances de gouvernance, et s'attachera bien à s'inscrire scrupuleusement dans le respect de toutes les procédures de concertation, avant le lancement de la construction en 2012», précise un communiqué de l'entreprise.

« Sortir du nucléaire » attaque en justice

Une aubaine pour le PDG d'EDF, Pierre Gadonneix, qui a estimé jeudi soir que la construction d'une deuxième centrale nucléaire EPR était une «excellente nouvelle pour la filière (...) et pour l'emploi». L'opérateur français réalise déjà le premier EPR, avec un budget estimé à 4 milliards d'euros, contre 3,3 milliards initialement prévus.
«Une compensation extraordinaire» pour une région «qui souffre de la crise de l'automobile», a réagi vendredi Sébastien Jumel, le maire PC de Dieppe (Seine-Maritime). «Cela représente 2000 emplois pendant les cinq ans du chantier et 300 emplois pérennes», se réjouit l'élu. Il fait partie de la délégation d'élus de droite et de gauche conduite par le maire UMP du Havre, Antoine Rufenacht, qui avait plaidé en faveur du projet auprès du ministre de l'Ecologie, Jean-Louis Borloo.
Cette décision suscite, en revanche, la colère des militants écologistes. Interrogé par le Parisien.fr, Greenpeace dénonce «un déni de démocratie totale» alors que des discussions avec le ministère de l'Ecologie sont en cours sur le sujet. L'organisation accuse Nicolas Sarkozy de vouloir «satisfaire le lobby Areva-EDF-GDF». Un choix qui n'a, à ses yeux, «aucun sens du point de vue énergétique». Une analyse partagée par «Sortir du nucléaire». Le réseau écologiste estime qu'un nouvel EPR «détournerait la France de son engagement de 20% d'énergies renouvelables en 2020».Il est d'ailleurs décidé à attaquer en justice les autorisations de construction à Penly. Greenpeace,
En juillet 2008, Nicolas Sarkozy avait affiché sa volonté de lancer un nouvel EPR pour accroître la capacité française de production et d'exportation d'électricité. Les EPR, issus d'une technologie franco-allemande développée par Areva, doivent prendre le relais des 58 réacteurs nucléaires français actuels, tous exploités par EDF.

leparisien.fr



Penly Valines une quarantaine de kilomètres de chez moi



50°08'03.46"N 1°20'01.66"E

centrale nucléaire de graveline
51°00'48?87"N 2°08'26?33"E


source WikipédiaICI

Willy il y a un post qui parle des centrales

ICI

Gravelines par exemple y est

Désolé