France – Les frères Bogdanoff ont accordé une interview passionnante à Karl Zéro sur la chaîne BFM TV, afin de faire découvrir aux téléspectateurs leur nouvel ouvrage. Intitulé Le visage de Dieu, celui-ci traite de l’origine de l’univers... et s'avère réellement troublant.
Les deux scientifiques commencent par expliquer l’origine du titre de leur ouvrage, quelque peu étrange pour une œuvre scientifique. Le visage de Dieu est en fait une expression empruntée à George Smoot, un astrophysicien qui avait exprimé en 1992 son émerveillement face à l’image de "la toute première lumière émise par l’univers, 380.000 ans après l’instant du Big Bang". L’utilisation du terme "Dieu" avait alors suscité de nombreuses critiques dans la communauté scientifique.
Dans Le visage de Dieu, les frères Bogdanoff traitent de la question de l’origine de l’Univers. Lors de l’interview, le journaliste et les scientifiques discutent ainsi de la provenance de l’énergie du Big Bang, autrement dit du phénomène ayant "craqué l’allumette" et permis au Big Bang de se produire.
D’après les frères Bogdanoff, le Big Bang a eu lieu grâce à un évènement toujours inconnu de l’Homme mais qui, c’est sûr, fut ultra précis. En effet, la formation du Big Bang aurait été régie par un "code cosmologique", un "ensemble de constantes universelles" préexistantes au Big Bang. Les deux grandes questions sont donc : d’où vient l’énergie ayant permis la formation du Big Bang ? Et d’où viennent ces constantes, cette "équation" qui a permis de contrôler cette énergie et d’aboutir à la formation de l’univers ?
Plusieurs hypothèses sont évoquées lors de l’interview, notamment celle de "Dieu". Grichka cite d’ailleurs Einstein, pour qui "tous ceux qui sont sérieusement impliqués dans la science finiront par comprendre un jour qu’un esprit se manifeste dans les lois de l’univers, un esprit immensément supérieur à celui de l’Homme". Les scientifiques citent également la théorie des univers multiples ou "multivers", selon laquelle la formation du Big Bang serait due au hasard. Ils semblent cependant bien moins convaincus par cette seconde hypothèse.

http://www.maxisciences.com/

En parlant de visage , je serais curieux de savoir ce qu'il est arrivé aux leurs .

Avant Copernic, le soleil tournait autour de la terre...

Avant Galilée, la terre était plate...

Avant Darwin, l'homme était crée par un dieu...

Les religieux de tous bords n'ont aucun intérêt à casser leur fond de commerce qui est l'ignorance :

Il faut donc comprendre que tout ce qu'on n'a pas encore expliqué en long, en large et en travers et prouvé de multiples fois, tout ça a été créé par dieu, na !

Jusqu'à ce qu'un mécréant qui cherche plus loin que le bout de son nez prouve le contraire !

Et dire qu'il y a surement quelques bogues " Danoff " dans d'autres univers, ça me file le frisson ! Dieu m'en protége !

Tu parles d'ignorance ? pourquoi ?

Je crois en un créateur car pour moi rien ne peut etre fait tout seul

une maison est construite par quelqu'un ? je pense que l'univers à été crée par quelqu'un

pourtant je suis pas ignorant !

très bon article !

(aux modos : je fais pas de prosélytisme : la theorie de l'evolution c croire en l'evolution, donc je parle juste de création.)

merci de respecter ceux qui croient en un créateur (création)

derty9741 a écrit:

Tu parles d'ignorance ? pourquoi ? Je crois en un créateur car pour moi rien ne peut etre fait tout seul une maison est construite par quelqu'un ? je pense que l'univers à été crée par quelqu'un pourtant je suis pas ignorant ! très bon article ! (aux modos : je fais pas de prosélytisme : la theorie de l'evolution c croire en l'evolution, donc je parle juste de création.) merci de respecter ceux qui croient en un créateur (création)

Je respecte ! d'autant plus que tu ne te prétend pas scientifique ! Je ne te demande pas pourquoi tu crois.
En ce qui ME concerne, j'aime toujours savoir le pourquoi des choses, le reste est marqué plus bas !

Pierrex a écrit:

derty9741 a écrit: Tu parles d'ignorance ? pourquoi ? Je crois en un créateur car pour moi rien ne peut etre fait tout seul une maison est construite par quelqu'un ? je pense que l'univers à été crée par quelqu'un pourtant je suis pas ignorant ! très bon article ! (aux modos : je fais pas de prosélytisme : la theorie de l'evolution c croire en l'evolution, donc je parle juste de création.) merci de respecter ceux qui croient en un créateur (création) Je respecte ! d'autant plus que tu ne te prétend pas scientifique ! Je ne te demande pas pourquoi tu crois. En ce qui ME concerne, j'aime toujours savoir le pourquoi des choses, le reste est marqué plus bas !

Eh bien moi aussi j'aime savoir le pourquoi des choses la preuve : je suis sur ce forum pour découvrir
et je crois car j'observe et je cherche a comprendre tu vois

exactement comme toi mais sache que chacun a aussi ses points de vues

donc ne traite pas ceux qui croient d'ignorants !

Les déistes pensent qu'un être extérieur a créé l'univers, les matérialistes (sur le plan philosophique) pensent que c'est la matière qui a toujours existé.

Je ne sais pas laquelle des deux options est la plus simple à comprendre et à admettre...

Question philosophique par excellence, Pascal disait:
"Peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène".

Va savoir, Charles...


-

.............CQFD, d'autre disent que plus on s'approche de l'échéance finale , plus on a peur !

Parole sage, Gollum !

derty9741 a écrit:

donc ne traite pas ceux qui croient d'ignorants !

Bon , on se calme ! Je n'ai jamais traité ceux qui "croient" d'ignorants, j'ai écrit :

"Les religieux de tous bords n'ont aucun intérêt à casser leur fond de commerce qui est l'ignorance :"

Il est évident que si tu te prends pour un fond de commerce, je te fais mes plus plates excuses...
Admet quand même qu'il y a peu d'agrégés de sciences affublés d'une soutane ! Mais bon j'ai peut être tort...

Pierrex a écrit:

.............CQFD, d'autre disent que plus on s'approche de l'échéance finale , plus on a peur ! Parole sage, Gollum ! derty9741 a écrit: donc ne traite pas ceux qui croient d'ignorants ! Bon , on se calme ! Je n'ai jamais traité ceux qui "croient" d'ignorants, j'ai écrit : "Les religieux de tous bords n'ont aucun intérêt à casser leur fond de commerce qui est l'ignorance :" Il est évident que si tu te prends pour un fond de commerce, je te fais mes plus plates excuses... Admet quand même qu'il y a peu d'agrégés de sciences affublés d'une soutane ! Mais bon j'ai peut être tort...

oui t'as tord je suis ni avec un fond de commerce ni avec une soutane
mais quand j'observe l'univers et et les lois mathematiques la nature comment les choses sont faites, je suis en droit de me demander si ca été fait tout seul ? non tu crois pas ?

et il existe des scientifiques qui croient en la création comme d'autres croient en l'évolution
pour ton info je suis scientifique.

Si tu es scientifique, jeune padawan, applique les règles de la science...

Pierrex a écrit:

Si tu es scientifique, jeune padawan, applique les règles de la science...

tout a fait d'accord !

"Je ne sais pas si Dieu existe. Mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse."
Woody Allen .

tiens, en voilà encore une qui me plait :

"Si Dieu n'existe pas, je plains ceux qui, pour conquérir là-haut un paradis hypothétique, ont transformé ici-bas leur vie en un enfer de contraintes et de renoncements."
(Philippe Bouvard)

et puis plein d'autres plus pertinentes les unes que les autres ! ici

"Je ne suis pas athée, mais agnostique. Athée, cela veut dire : je sais que Dieu n'existe pas. Moi, je n'en sais strictement rien. Gnose signifie parler. Être agnostique, cela veut dire : si Dieu existe, je suis incapable de le dire, donc je n'en parle pas. Mais je peux évoquer l'idée que d'autres se font de Dieu."
(Albert Jacquard)

et une spéciale pour PIERREX :

"Si l'idée même de Dieu prenait une forme palpable, si Dieu lui-même se dressait visible sur les multitudes, le premier devoir de l'homme serait de refuser l'obéissance et de le traiter comme l'égal avec qui l'on discute, mais non comme le maître que l'on subit."
(Jean Jaurès)

"L'existentialisme n'est pas tellement un athéisme au sens où il s'épuiserait à démontrer que Dieu n'existe pas. Il déclare plutôt: même si Dieu existait, ça ne changerait rien; voilà notre point de vue. Non pas que nous croyons que Dieu existe, mais nous pensons que le problème n'est pas celui de son existence; il faut que l'homme se retrouve lui-même et se persuade que rien ne peut le sauver de lui-même, fût-ce une preuve valable de l'existence de Dieu. En ce sens, l'existentialisme est un optimisme, une doctrine d'action, et c'est seulement par mauvaise foi que, confondant leur propre désespoir avec le nôtre, les chrétiens peuvent nous appeler désespérés."
(Jean-Paul Sartre / 1905-1980 / L'existentialisme est un humanisme)