Et Live Local (ancienement Virtual Earth) dans tout ça ?

Il me semble que ce comparatif devrait s'étendre à Microsoft Live Local qui est le principal concurent de GE Wink

Je propose de faire un comparatif entre les 3 solutions (GE, GP et LL) avec des critères communs, une notation homogène et que tout le monde pourra faire :P

A l'issue on pourra avoir un score et en tirer les conclusions Wink

Critères à comparer :
- Résolution globale
- Résolution sur les grandes villes françaises
- Résolution générale de la France
- Gestion du relief
- Possibilité de tracer un itinéraire
- Possibilité d'enregistrer ses points d'intérêt et de les partager
- Facilité de recherche/navigation
- Interface (facile ou non à utiliser, esthétique,...)
- Layers
- Possibilité de rajouter ses propres images
- Modèles 3D
- Intégration dans un site web et personalisation (mashups)
- Fréquence des MaJs des images
- Fréquence des MaJs de l'application/site web
- Communauté d'utilisateurs
- Gestion du GPS
- Ajoût de traces/graphiques

Si vous en voyez d'autres...

Gestion du "score" :
Il faut pondérer les notes car certains critères sont plus importants que d'autres... donc ça se discute Wink

Pour moi la résolution d'images et leur fréquence de MaJs et la qualité de l'interface sont des critères vitaux donc je les noterais sur 20, la gestion du relief passe un peu après et serait notée sur 10 tout comme la gestion des modèles 3D. Des critères moins importants comme l'ajoût de traces et autres graphiques pourraient être notés sur 5 tout comme la gestion d'itinéraires...

Evidemment, encore une fois, cela se discute mais il faudrait s'accorder sur une notation et qu'ensuite tout le monde se livre à ce petit comparatif de son côté afin de faire une moyenne Very Happy

Cela nous permettrait de faire l'état des lieux en la matière Wink

Qu'en pensez vous?